AT & T-Time Warner décision offre un soupir de soulagement pour les entreprises menacées par les changements de tech

Décision de la Cour en faveur de l’acquisition de AT&T de Time Warner mardi a donné confirmation pour dealmakers que la Cour accepte de tenir compte de l’impact des nouvelles technologies dans son point de vue du paysage réglementaire.
Pour les géants des médias et leurs pairs, cet arrêt a reconnu l’effet de la concurrence nouvelle de TV en streaming services Amazon et Netflix offre, probablement ouvrant la voie aux ententes comparables de médias.
Pour toutes les industries qui ont été bouleversés par la technologie, qui a changé non seulement comment nous regarder la télévision, mais aussi comment nous mangeons, boutique, voyages et recevoir des soins médicaux, la décision prévue un géant soupir de soulagement.

« Si la décision avait fait l’effet inverse, il aurait été une préoccupation importante pour toute société considérant M & A dans un secteur qui évolue. C’est aussi un réel positif que la Cour a reconnu comment rapidement le secteur des médias est en évolution », a déclaré Larry Hamdan, Head of Americas M & A de Barclays.
Entreprises dans toutes les industries, notamment l’aérospatiale, au détail, les soins de santé — poursuivent traite comme un antidote à la rupture technologique qui se tournent vers leurs industries à l’envers. Santé CVS détaillant l’an dernier, a annoncé son achat de $ 69 milliards d’assureur Aetna comme Amazon mange dans son entreprise de vente au détail. Société de technologie Intel acheté société voiture-caméra Mobileye comme la prolifération des voitures autonomes qui semble pour devenir une réalité de plus en plus.
Le raisonnement derrière beaucoup de ces offres est que la technologie a créé une nouvelle normalité et fusions et acquisitions sont le moyen le plus rapide à réagir. L’affaire AT&T/Time Warner avait été bloqué, il serait ont casté incertitude sur l’approbation réglementaire de cette nouvelle normalité.
Plusieurs de ces offres spéciales sont — comme l’acquisition de AT&T de Time Warner — acquisitions verticales : l’achat d’un fournisseur, pas un concurrent. Stock CVS a été levé mercredi matin suite à arrêt de mardi.
« Tous les secteurs sont touchés par le changement et de perturbation et de technologie… ce que la Cour essaie de dire est que « nous n’allons pas juste regarder non seulement l’image historique et ou les effets possibles dans le vide. Au lieu de cela, nous allons prendre en compte ce qui se passe dans le monde réel, » a déclaré Francis J. Aquila, un associé au cabinet Sullivan & Cromwell.
En effet, dans la décision de la Cour, juge de Cour de District des États-Unis Richard Leon a vanté l’innovation et l’évolution qui pourrait provenir de l’amarrage AT&T/Time Warner, un avantage que les autres sociétés poursuit actuellement de telles transactions sont également mise en évidence.
« AT&T et Time Warner s’attendre à voir les gains en matière d’innovation — notamment au moyen d’une nouvelle plate-forme de publicité programmation — qui a motivé la fusion en premier lieu, » a écrit Leon.
Certes, plusieurs négociateurs qui a parlé avec CNBC, certains d’entre eux a fait le la condition de l’anonymat, a déclaré la dirigeante, qu’il est peu probable stimuler les marchés qui n’étaient pas prévues dans le cas contraire. Son impact est encore susceptible d’être plus grande dans les médias et les soins de santé ; le premier est plus proche, ce dernier a tendance à avoir des offres qui sont plus grandes et étroitement supervisés.
La plupart dealmakers attendaient déjà l’accord doit être approuvé, rendant la décision une validation, n’est pas une surprise.
Pourtant, langage ordurier de la Cour en faveur de la AT&T/Time Warner peut rendre le ministère de la Justice plus prudents sur la lutte contre la perspective d’une fusion sous des motifs plus faibles.
« Les parties ont mené une bataille épique, dans des délais très restreints, à instruire et juger cette affaire de fusion verticale historique, » a écrit Leon.
« J’espère et j’espère que le gouvernement aura le bon jugement, la sagesse et courage pour éviter une telle injustice manifeste. Pour faire autrement, je le crains, porterait atteinte à la foi dans notre système de justice non seulement les défendeurs, mais leurs millions d’actionnaires et les milieux d’affaires au sens large, » a-t-il ajouté plus tard.

Source : CNBC

Related posts