Bitcoin et ethereum ne sont pas des titres, mais certains cryptocurrencies peuvent être, fonctionnaire de la SEC dit

Homme de pointe de la SEC sur cryptocurrencies et offres de la pièce initiale (ICOs) dit que bitcoin et ethereum ne sont pas des titres mais qui ICOs beaucoup, mais pas tous, sont des titres et seront placés sous le contrôle réglementaire de la législation en valeurs mobilières SEC et pertinentes.
« Central pour déterminer si une sécurité est vendue est comment il est vendu et des attentes raisonnables des acheteurs, » William Hinman, chef de la Division of Corporate Finance à la SEC, a déclaré dans un discours au sommet de tous les marchés Yahoo : Conférence Crypto dans San Francisco.
Hinman a déclaré la principale question pour déterminer si les cryptocurrencies et ICOs étaient des titres était l’espoir d’un retour par une tierce partie, plus précisément s’il y avait une personne ou un groupe qui parrainé la création et la vente de l’actif, et qui a joué un rôle important dans le développement et l’entretien. Pour les acheteurs de l’actif, l’essentiel est qu’ils cherchent un retour sur investissement.

Si il y a un tiers centralisé, ainsi que des acheteurs avec une attente d’un retour, que c’est probablement de sécurité, a déclaré Hinman.
Mais Hinman a également donné des exemples où les cryptoassets ne seraient pas considérées comme des valeurs mobilières et ne viendrait pas du ressort de la SEC.

Hinman a expressément dit que bitcoin n’est pas un titre parce qu’il est décentralisé : il n’y a aucune partie centrale dont les efforts sont un facteur déterminant dans l’entreprise. En outre, éther est également pas un titre parce que le réseau de l’Ethereum est également décentralisé.
M. Hinman n’abordait pas le statut de valeurs mobilières d’autres cryptocurrencies, notamment l’ondulation (XRP), qui fait l’objet d’une plainte alléguant que c’est une sécurité, notant seulement que « au fil du temps, il peut y avoir autres systèmes et réseaux suffisamment décentralisés où réglementer les jetons ou pièces de monnaie qui agissent sur eux comme des valeurs mobilières ne sera ne peut-être pas nécessaires ».
Au sujet de l’ICOs, Hinman a également reconnu que certains biens numériques pourraient être structurées plus comme un élément de consommation que de sécurité, en particulier si l’actif a été acheté pour un usage personnel et pas conçu comme un investissement. Hinman a semblé laisser entendre que ces types d’offres–un investissement dans un club de lecture ou un golf club adhésion, par exemple — n’étaient probablement pas des valeurs mobilières.
Hinman a défendu interprétation stricte de la SEC de droit des valeurs mobilières, notant que « il y a beaucoup d’intérêt spéculatif autour de cette nouvelle technologie et d’excitation. Malheureusement, il y a aussi des cas de fraude. »
Hinman a reconnu qu’il y ait encore une certaine confusion sur la façon de déterminer si tout cryptocurrencies et ICOs sont des titres et que son bureau était prêt à aider : « nous sommes prêts à fournir des directives d’interprétation ou de non-action plus officielles sur la bonne caractérisation d’un actif numérique dans un emploi projeté ».
William Hinman apparaîtra sur CNBC « Closing Bell » à 15 h HE.

Source : CNBC

Related posts